Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Гайдлайны

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Гайдлайны»)
Перейти к: навигация, поиск
↱ ЛМ:Г

Раз, раз, раз. Это не правила, хотя и похожи. Это сборник рекомендаций («гайдлайн», от англ. guide line — указание, рекомендация). Если следовать хотя бы некоторым из них, то можно надеяться, что статья станет лучше. В отдельных случаях следование этим гайдлайнам не полезно, а совсем наоборот. Но, дорогой нуб, мы заверяем тебя: твоя статья не тот случай.

Если кто-то тебе скажет «эта статья не соответствует гайдлайнам, поэтому она говно» — плюнь ему в рожу. Статья вполне может быть говном, независимо от гайдлайнов, что есть, то есть. Но единственное, что можно сказать в этом случае: «Эта статья далека от идеала. Возможно, следование гайдлайнам сделает её немного лучше».

Содержание

Гайдлайны

Правила

Итак, если ты все-таки решил написать статью, позволь напомнить тебе некоторые правила этого сайта. Также глянь сюда и сюда. Возможно (и скорее всего), то, что ты хочешь написать, никоим образом не попадает под формат Луркоморья. Наши правила очень просты и вменяемы.

Именование статей

Самое главное и основное правило — называйте вещи так, как они наиболее известны. Если не уверены — полуркайте в Google или посоветуйтесь со знающими товарищами.

Второе основное правило — делайте редиректы. Не столь важно, как называется сама статья — если на неё ведёт пара-тройка хороших, годных редиректов, то её всё равно найдут.

Регистр букв

Первое слово названия статьи, в силу технических ограничений, всегда начинается с прописной буквы; регистр первых букв последующих слов названия выбирается в соответствии с правилами русского языка.

Естественный порядок слов и перенаправления

В названии статьи следует использовать естественный порядок слов: например, Гипертекстовый Фидонет (а не Фидонет гипертекстовый). Если кажется, что кто-то будет искать вариант «Фидонет гипертекстовый» — сделайте перенаправление на основную статью.

Буква «ё»

Поскольку Луркоморье не Википедия, то никто на букву «ё» здесь не молится и ставить её или нёт — личные предпочтения каждого пишущего. Конфликты будут разрешаться банхаммеровладельцами (модераторами). Тем не менее в названиях статей использовать букву «ё» не рекомендуется.

Разумеется, мы пишем на нормальном русском языке, и буква «ё» обязана употребляться там, где этого явно требуют действующие правила русской орфографии (см. Правила, § 10, п. 3).

Если название статьи содержит необязательную букву «ё» — создайте перенаправление на неё со страницы с названием, в котором она заменена на «е», чтобы по ошибке не была создана дублирующая статья.

Единственное vs множественное число, род, регистр, коверканье слов

Используйте такие названия, которые общеупотребимы в народе. Если сомневаетесь, то подберите обобщающий признак. Например, быдло — это типаж, один из множества разных — значит, статью надо именовать быдло, а не быдла или быдлы. Иногда слова и фразы содержат намеренные ошибки, например Воткаят, или даже так: LOLI HAET PIZZA. Это устоявшиеся выражения, не нужно здесь проявлять свой граммар-нацизм. Если распространено несколько вариантов названия, то создавайте статью с любым понравившимся вам названием и сделайте редиректы с остальными названиями на статью. Однако стоит избегать фанатизма, так как говно- и неиспользуемые редиректы у нас таки удаляют.

Перенаправления

Если предмет, о котором вы решили написать, уже описан на Уютненьком, но имеет несколько названий, и поиск не выдаёт нужного результата при вводе одного из них, можно сделать страницу-перенаправление (или редирект). Для этого создаётся новая страница, в которую вставляется всего одна строчка: #REDIRECT [[Название существующей статьи]]. Точно так же можно создавать перенаправления и на определённые секции статей. Например, создав страницу «Ниф-Ниф» с содержимым #REDIRECT [[Три поросёнка#Ниф-Ниф]], вы сможете направлять читателя, интересующегося именно этим поросёнком, прямо к указанному участку текста (после загрузки страницы браузер с включенным JavaScript сам проматывает статью к нужному месту).

Обратите внимание, команда #REDIRECT [[]] работает только и только в том случае, если ничего более на странице нет и ссылка ведёт на внутреннюю страницу сайта. При добавлении какого-либо ещё текста, замене внутренней ссылки на интервики или внешнюю ссылку автоматического перенаправления не произойдёт, вместо этого будет висеть ссылка на перенаправляемую статью.

В связи с участившимся редиректоёбством предупреждаем: не стоит создавать редиректы, которые некорректны по смыслу или которые никто не будет набирать (т.е. просто ради того, чтоб было). Они создаются только тогда, когда есть в этом необходимость. Например, в Нужных статьях попросили рассказать о каком-то явлении, которое известно под другим именем, и на сайте уже есть такая статья, только называется по-другому. Или следует сослаться не на саму статью, а на какую-то её конкретную часть, которая общеизвестна под другим названием. Возможно, автор решил написать о какой-то статье в Инкубаторе или Новых статьях и не знал, что сабж уже описан на Лурке под другим именем. Обратите внимание,
так делать не нужно: Вермишель быстрого приготовления → перенаправление на: бичпакет; пизда тупая → перенаправление на: тупая пизда
НО так надо: жи есть → перенаправление на: десу; бомжпакет → перенаправление на: бичпакет.

Новые статьи

Тематика

Прежде чем писать новую статью, стоит подумать, а действительно ли нужна статья на эту тему? Если ответ положительный, то следует выяснить, соответствует ли предмет статьи критериям значимости™. Если он:

  1. является мемом (не смищной картиночкой-мемасиком из вконтактека, а полноценным мемом);
  2. породил некий резонанс, причем необязательно срач или драму;
  3. является очень известным/важным/широко распространенным/etc культурным явлением/феноменом;

то можно приступать к написанию статьи. Впрочем, на значимость можно положить болт и описать любой цугундер, но лишь при условии, что статья будет интересной для любого мимокрокодила, впервые слышащего о сабже.

Разумеется, существование статьи о предмете в любой другой вики не является достаточным критерием значимости.

Инкубатор

Прежде чем приступать к написанию, стоит посмотреть, есть ли подобные статьи или статьи на смежные темы, а также поискать, не было ли статей на аналогичную тему ранее в Инкубаторе. Если были — посмотреть все претензии, предъявленные к статье. Для поиска набираете конструкцию: Портал:Ниасилили/Название_нужной_статьи

Тащемта, если тема статьи достаточно обширна и вы не уверены, что асилите ее сами, новую статью лучше начинать пилить-таки в этом самом Инкубаторе, в противном случае с вероятностью 95% модератор всё равно перенесет её туда. Впрочем, не стоит полагать, что в Инкубаторе стаб непременно доведет до ума хайвмайнд. Как правило, заготовки не интересны никому, кроме самого автора. Так что если нет возможности/желания закончить статью, то лучше и не начинать. В крайнем случае пишите в этот раздел.

Размер статьи

Не пишите совсем короткие статьи. Статья вида «Воттка — это бухло» никому не нужна, и её даже не пропустит арбуз-фильтр.

Впрочем, стены текста тут тоже никому не интересны, тем более что часто для объяснения сути вполне достаточно двух-трёх абзацев (а также чаще всего галереи картинок и нескольких ссылок). В качестве примера — я просто оставлю это здесь. От попыток раздуть статьи до космических размеров путём добавления в них разнообразной хуиты, имеющей мало отношения к мему или явлению, лучше воздержаться. Не стоит заниматься копипастом или пересказом Википедии или других ресурсов, чтобы не повторяться. При необходимости сошлитесь в тексте статьи на источник с призывом полуркать побольше.

Структура

У статьи должна быть четкая структура из последовательных не слишком больших логически законченных разделов.

Преамбула

Статью начинает её название, жирным. С альтернативными произношениями, происхождением и переводом — курсивом (оформлять переводы нужно шаблонами lang-xx, их список — здесь). Потом идет короткое и — в идеале — понятное всем, каждому и его собаке объяснение предмета статьи. В частности, это означает «никакого сленга». Максимум пара предложений. Потом идет все остальное. Можно сделать отдельный раздел о толковании предмета статьи, если это долгая история. Лучше всего показывать на примере: см. здесь отдельно.

Дальнейшее содержимое статьи

О, тут может быть все что угодно. Однако типичные разделы — это:

  • Определение, если нужно какое-то дополнительное пояснение сути статьи. Тривия.
  • История возникновения.
  • Матчасть, сопутствующие локальные мемы, понятия, внутренний фольклор и прочие инсайдерские тонкости.
  • Человеческая составляющая (представители, ЦА, фэндом и прочие). Фагготы про себя хорошо не напишут, а плохо не захотят, поэтому старайтесь отстраняться и стремиться к максимальной объективности.
  • Анализ явления (редко, к сожалению) или «авторитетные» мнения (часто, тоже к сожалению).
  • Скандалы, интриги, расследования. Любые срачи и драмы, порожденные сабжем, если таковые были.
  • Примеры, сходные явления или вариации (здесь возможен или даже, как ни печально, обязателен рак под названием спискота — старайтесь её избегать, в этом хорошо помогает вышеупомянутый анализ).
  • Интересные факты, находящиеся за пределами непосредственно описываемого предмета, хотя всё же связанные с ним. Но (!), сука, интересные, а не всё, что рядом ни лежало. Пожалуйста.
  • Галереи, видеогалереи, подборки текстов (желательно под катом или иным способом уплотнённые).

Заметьте, точно так же, как мести избу следует от печи к дверям, а не наоборот — описывать явление следует изнутри наружу: сначала история, потом суть и из чего состоит, затем анализ и уже в конце всё остальное. Крепкая и последовательная конструкция внутреннего каркаса значительно повышает «читабельность» и «понимабельность».

Перманентной экскоммуникацией карается переписывание статей из Педивикии луркоязом, а также любые попытки внесения любой другой википидоты в статью. К таковым, в частности, относится создание разделов со списком персонажей/главных героев (исключением являются случаи, когда оные достаточно значимы для самостоятельных статей), списка достопримечательностей (опять же, возможны исключения), описанием дискографии группы, плюсов и минусов, винов и фейлов предмета статьи. Да и вообще, любые разделы, состоящие из тупого перечисления чего-либо, будут преданы сожжению.

Претензии «это уже есть в других статьях» не принимаются — если где-то насрано, это не значит, что надо срать везде. И туда доберутся и очистят огнём.

Концовка

  • При желании после разнообразных галерей можно добавить раздел «См. также» со ссылками на схожие по тематике статьи Лурки. Не стоит лепить туда всё подряд, а также добавлять статьи, ссылки на которые встречаются по тексту статьи или в навигационных шаблонах.
  • По мере необходимости, но почти всегда — раздел «Примечания» для тега <references>, внутренние ссылки и просто в интернеты — вперемешку или раздельно.
  • Потом идут шаблоны вроде {{stub}} и {{Педивикия}} или навигации (например, {{Двач}}). От тела статьи шаблоны навигации нужно отделять двумя пустыми строками.
  • Потом идут категории. Желательно как минимум две: <тип мема> (например, «Мемы Двача») и <происхождение мема> («Отечественные мемы»).
  • При наличии статьи в других электронных изданиях, можно проставить на неё интервики. Вот так: [[w:Тирьямпампация (фантастика)]]. В результате слева в группе «В других энциклопедиях» появится соответствующая ссылка. Подробнее в соответствующем разделе.

Разделы

Разделы нужны для следующих целей:

  • Задают структуру статьи.
  • Являются внутренними якорями статьи, по которым можно перейти из оглавления или через внутреннюю ссылку из другой или этой же самой статьи.
  • Имеют приоритет при индексации поисковыми роботами по сравнению с обычным текстом.

Поэтому:

  1. не нужно оставлять разделы пустыми, ибо невозможно будет дать ссылку и перейти в нужный раздел;
  2. не надо давать длинные на всю страницу названия. Разделы должны кратко в двух-трёх словах описывать суть нижеизложенного текста;
  3. старайтесь не использовать форматирование текста. И выглядит уёбищно, и могут появиться лишние символы, из-за чего для внутренних ссылок придётся добавлять ненужных знаков для работоспособности.

Чтобы создать новый раздел, нужно написать текст отдельной строкой и выделить знаками равно «=». Количество знаков равенства задаёт уровень заголовка, по которому можно перейти из оглавления, и эквивалентно применению тегов <h1>… <h6>.

Плашки

Плашки вешаются в верху статьи или сразу под соответствующим заголовком. Делятся на уведомительные типа {{butthurt}} и предупреждающие, например {{rewrite}}. Первая группа предназначена для сабжа статьи и, в принципе, ни к чему не призывает, а вторая — для текста самой статьи, здесь нужно что-то сделать. Некоторые плашки может ставить и/или снимать только кровавая администрация™, например {{notcrap}}, однако избави вас Б-г делать это самостоятельно, результат будет прямо противоположным. Самая идеальная статья — это та, где вообще отсутствуют плашки. Ну, может быть, есть только информативные.

Полное описание плашек есть тут. Советуем избегать довления.

Навигационные шаблоны ставятся в самом низу текста, но над невидимыми элементами вроде интервик и категорий.

Замечания по стилю

Истории из жизни, личные мнения и примеры

Не стоит засорять статьи своими офигенными историями, браток. Если раздел или целая страница повествует о некоем общем предмете — писать о нём стоит как о цельном явлении, а не составлять бесконечные списки всего похожего, родственного и лично вам известного. В статье об айфоне не нужно говорить, что на рынке на Проспекте Победы вашего города вчера можно было купить его за триста рублей; в статье о вашей любимой видеоигрушке не надо выкладывать опровержение написанному в виде вашего прохождения; в статье об офисном планктоне или корпоративной культуре не стоит приводить частные примеры из быта вашего родного офиса; и так далее…

Всякое «а вот и нет, в моём селе всё по-другому…», «анонимус лично был свидетелем…», «анон хочет добавить, что на самом деле всё не совсем так…», «автор этой правки как-то сам…», «доподлинно установлено, что в Хабаровском крае…», «британские учёные задокументировали случай…» и прочее «ZOMG ОЛОЛО, поцаны чо я вам рассказать хочу, абасцытесь!!1111» должно быть либо пересмотрено на предмет оформления в виде описания общего случая (если оно действительно способно проиллюстрировать тот или иной сабж), либо снесено КЕМ. В особо упёртых случаях срабатывает фильтр и может произойти блокировка пользователя. Старайтесь соотносить масштабы явления, о котором повествует статья, и предполагаемую степень познавательности и/или лулзовости для читателя того, что вы собрались добавить. Возможно, информация, которой вы располагаете, и достойна быть выложена в сети, но не в основном пространстве этого ресурса. Пройдите в обсуждение или рассмотрите возможность завести блог (если он уже есть, то пишите это дело там). Также вам всегда будут рады ресурсы наподобие фишечек и башорга. Кесарю — кесарево, Лурку — лурково.

Также не стоит добавлять прямо в статью подтверждение или опровержение чего-то типа «специалист-кун подтверждает…», «Капитан Очевидность заявляет», «житель Мухосранска такого там не видел…» — для ваших ценных мнений есть, опять же, обсуждение.

Не добавляйте в статьи ссылки на страницы «типичного быдла / небыдла / гламурных кис / и т. п.» Вконтакте / ЖЖ / Диарее. Во-первых, /lm/ — не ваша персональная армия. Во-вторых, поциенты, обласканные толпами буйных зевак, вскоре окукливают свои страницы, что делает их полностью непригодными в качестве «примеров». Лучше давайте ссылки на скопления еды (то есть группы), если уж без примероты никак не выжить.

Обращения к читателю

Фразы вида «Если тебе, %username%, доведётся побывать в сём славном городе…», «Причастись, анон, вековой олдфажьей мудрости, пока я ещё жив: …», etc должны применяться строго дозированно, в тему и без растекания мысью по древу, бо смысловую нагрузку несут редко. Если же не уверены, не применяйте вообще.

Всё вышеперечисленное портит общий вид статьи и читабельность, а в некоторых случаях вызывает рефо- и страйкосрачи. Такие формы выражения понемногу довят на нервы. Причём заметьте, что если обычный читатель ничем вам за вызванное у него чувство эстетического омерзения отплатить не может, то — в случае крайней уёбищности добавленного контента — модератор может конвульсивным движением руки забанить неудачливого аффтара. Необходимость соблюдать публицистический стиль изложения на ресурсе, презентующем свой контент в формате статей, — само собой разумеющийся факт. Так что уж не обессудьте, есличо.

Штампы

«

Ехал быдло через реку, Видит быдло — в реке быдло, Сунул быдло быдло в быдло, Быдло быдло быдло быдло

»
Суть /lm/

Не следует злоупотреблять штампами. Помните, что человеку, который только начал изучать Уютненькое, все эти «чуть более, чем наполовину», «ФГМ», «ЧСВ» и прочее «быдло» в новинку, однако, когда встречаешь уже двадцатую статью с названием вроде «Гитаризм головного мозга», в первых строках которой сообщается, что эта болезнь вызывает ФГМ у быдла вследствие завышенного чуть более, чем наполовину ЧСВ — хочется взять и уебать. Автора. Апстену.

Пишите интересно, разнообразно. Покажите свой талант, оправдайте членство в Легионе.

Инвективная лексика (нецензурные выражения, мат)

«

Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер — попутным.

»
— Джек Лондон, «Ночь на Гобото»

…а вашу статью — читаемой. Сдохни, Анонимус, — лучше и не напишешь.

Если подробнее — нет, мы не чураемся страшного и ужасного русского мата. Но нахуя, блядь, пихать матерные слова во все дыры? Уютненькое — не прибежище перемежаемой через слово неопределенными артиклями «бля» и «типа» гопнической речи. Да.

… возьми и напиши

Если тебе, уважаемый, очень хочется, чтобы какая-то информация появилась в статье — возьми, отредактируй статью и допиши её туда сам. Если что-то написал неверно — тебя поправят. Не надо ныть в комментариях с просьбами добавить ту или иную информацию в статью, помни: всем похуй. Если боишься банов — не бойся, читать они не мешают, а если правишь редко, то можно их даже и не заметить… Короче, правь смело.

Оформление

Если хочется оформить что-нибудь в статье как-нибудь так, чтобы было замечено в какой-нибудь другой статье, но неизвестно, как именно это оформлять, используйте превью (кнопка «предварительный просмотр»), либо страницу песочницы, либо, если уже завели учётную запись, свою персональную страницу участника. Посмотреть разницу получившегося текста можно по кнопке «внесённые изменения».

Типовые, часто используемые и встречающиеся вопросы освещены ниже.

Лунная мова

Лунные руны (то есть «です» и все похожее на) желательно транскрибировать, чтобы не только вап-куны поняли, как это читать. Поскольку любой из вариантов Поливанов/Хепбёрн и писать оно кириллицей/латиницей — то есть:

  • Shana
  • Сяна
  • Шана
  • Щана
  • Syana
  • Шяна

вызывает лютый, бешеный срач — пишите так, как придётся. Но лично Одменистрация™ предпочитает Хепбёрн.

Просто мова

Поскольку большая часть посетителей уютненького является русскоговорящими, співуча українська мова не завжди є для них зрозумілою, поэтому её следует переводить на хохруссиш с использованием шаблона {{акроним}} для коротких текстов или отдельных слов или {{укроним}}, если текста очень много. Первый шаблон выделяет пунктиром неизвестные слова как выше. Второй нужен для особо запущенных случаев, в начало статьи ставьте шаблон {{foreign}} для пояснения нубам. Читателей стоит предупреждать о подобных нюансах, подробности в документации.

Иврит, арабские слова и всякое такое

Кошернее всего оформлять языковыми шаблонами, ибо не у всех браузер способен автоматически разворачивать слова в нужном направлении или читать экзотические шрифты.

Имена

Здесь не Педивикия, поэтому имена желательно писать в наиболее читаемом порядке: имя-фамилия. Например: Даниил Хармс, а не Хармс, Даниил Иванович. В общем и целом действуют те же правила, что для именования статей.

Интервики и прочие внешние ссылки

Одиночные ссылки лучше делать под словами, заключая в одинарные квадратные скобки и внутри скобок рядом со ссылкой поясняя, как тут слева. Но если ссылок много, тысячи их — например, если это куча пруфлинков, то вот тогда их лучше ставить циферками, как в Педивикии [1], [2], [3] (здесь ссылки заключены в одинарные квадратные скобки без пояснений). За отсутствие пробела хотя бы перед первой ссылкой[4] хочется взять и уебать. Не делайте так. Пруфлинки, если рядом с ними написан ещё какой-то значимый текст, можно завернуть в тег <ref>. А вот одиночный пруфлинк в примечание, напротив, отправлять не стоит. См. соответствующий раздел.

Ссылки на Педивикию, Драматику, поиск в гугле и прочее делаются так:

Куда Как Пример
Русская Википедия [[:w:Статья|Заголовок]] Педивикия
Английская Википедия [[:en.w:Статья|Заголовок]] Wikipedia
Англоязычный Lurkmore [[:lm:Статья|Заголовок]] Lurkmore
Encyclopedia Dramatica [[:ae:Статья|Заголовок]] Encyclopedia Dramatica
Urban Dictionary [[:urban:Статья|Заголовок]] harbl
TVTropes [[:tv:Статья|Заголовок]] TVTropes
Wiki Commons [[:commons:Статья|Заголовок]] monkey
Google [[:google:Строка поиска|Заголовок]] луркмоар
Викиреальность [[:wr:Статья|Заголовок]] Викиреальность

Полный актуальный список всегда можно уточнить тут. Что характерно, имеются и некоторые «двойные» интервики, поэтому на её англоязычный раздел можно сослаться и так: [[:w:en:Статья|Заголовок]] (Wikipedia). Оно же эквивалентно [[:en.w:Статья|Заголовок]]

Если у статьи есть годный аналог на одном из вышеперечисленных ресурсов, где имеются небезынтересные детали, по тем или иным причинам на Лурке ко двору не пришедшиеся, то ссылку на неё можно поместить в секцию боковой панели «В других энциклопедиях» с помощью синтаксиса [[en.w:Статья]] (без двоеточия в начале) и др. по аналогии.

Специальные шаблоны для ссылок на другие ресурсы:

Остальные тут.

Часто бывает, что содержимое сайта по внешней ссылке переписывается, а порою и вовсе удоляется. Специально для таких случаев были придуманы веб-архивы. Если ссылка протухла, стоит поискать её копию в мощных архивах вроде Wayback Machine или archive.is и при удачном итоге вставить на место битого пруфлинка. Для сайтов веб 2.0 предпочтительнее выдёргивать из архива наиболее позднюю копию. Если архивирующие сайты не успели обработать исчезнувшую ссылку, но сайт индексировался поисковиками, инфа с него наверняка залежалась в кеше. Ахтунг! Кеш не хранит своё содержимое вечно, поэтому для спасения страниц из кешей поисковых систем подойдут те же веб-архивы вроде двух вышеупомянутых или, к примеру, Пипус. Если удалённым оказалось видео с какой-нибудь ТыТрубы, восстановить его также помогут архивы — бегом за историей сохранённой страницы по URL видоса. Смотрим хронометраж и название, забиваем последнее в поиск, находим видео с аналогичным названием и хронометражем: скорее всего, это и есть перезаливка выпиленного ролика. Категорически не рекомендуется удалять ссылки из статей до проделывания вышеуказанных операций. Если сайт доступен по подтверждённому протоколу https, желательно давать ссылки через него, а не через обычный http.

Внутренние ссылки и пайпы

Ссылки на статьи внутри уютненького делаются так:

  • [[моск]] порождает моск
  • [[Эльф]]ами порождает Эльфами (весь неформатированный текст на конце включается в ссылку)
  • [[Хохлы|Газоеды]] порождает Газоеды (классический пайп)
  • [[Lurkmore:Это не мем|]] порождает Это не мем (опускает первый префикс)
    • [[ЛМ:Вниманию участников|]] порождает Вниманию участников (каждый неймспейс имеет своё короткое название)
    • [[ЛМ:ПП|]] порождает ПП (а это созданное короткое название, полный список здесь, помечаются шаблоном {{shortcut}})
  • [[42 (значения)|]]-миллиметровая пушка порождает 42-миллиметровая пушка (и даже текст в круглых скобках)
  • [[Хакеры, крекеры, спамы, куки|]] (медиавирус) порождает Хакеры (медиавирус) (всё, что после первой запятой, игнорируется)
  • [[Rick {{R}}oll]] порождает [[Rick [ /r/ ]oll]] — так неправильно. Ссылка не поведёт на нужную статью «Rick Roll». А всё потому, что пайпы действуют как подстановка subst:
  • [[Правила интернетов#Одна из забугорных версий Правил|]] <ref>[[срач в примечаниях|]]</ref> порождает [[Правила интернетов#Одна из забугорных версий Правил|]] [1] (якорь в названии совместно с пайпом делает ссылку неактивной. Аналогично пайп в рефах и теге <gallery>. Считается багом медиавики, хотя кто знает…)
  • Правила для реверс-пайпов рассмотрены здесь отдельно.
  • Также имеется трюк для внутренних ссылок в слешах, но он работает не во всех неймспейсах, а там, где допускаются подстатьи. Пример рассмотрен тут. Там же наглядная демонстрация волшебных слов медиавики.
  • BTW, ключ сортировки в категориях работает по такому же принципу, как рассмотренные выше пайпы.


Собственно, пайпы — это разновидность внутренних ссылок, при которых текст на странице один, а перенаправляемая ссылка — другая. Знак | именуется пайпом.

Достаточно дать ссылку при первом упоминании мема в статье. Потому что если использование на каждом шагу слов и фраз отсюда и им подобных, очень мягко говоря, набило оскомину, замылило глаз и неимоверно раздражает каждого читателя, уже более или менее знакомого с ресурсом, то проставление на них внутренних ссылок возводит эффект в квадрат. Их уже предостаточно, и в новых статьях они могут быть к месту лишь в редких случаях… снова — не в твоём, дорогой ньюфаг. Более того, ссылки на остальные статьи, особенно годные — дело по умолчанию благое, но объём СИНЕВОТЫ лучше держать в узде как в плане дисперсии разных ссылок по тексту, так и в том смысле, что категорически не сто́ит делать синим целое предложение или длинную фразу. Повторение ссылок в малых или средних размеров статье на одну и ту же другую статью — тоже моветон, поэтому уважаемым редакторам настоятельно рекомендуется внимательно прочесть весь текст перед правкой или пенять на себя.

Касательно КРАСНОТЫ: у нас не Педивикия, и уродовать имеющиеся статьи в надежде, что из обозначаемого сирой алой ссылкой родится статья-тульпа, есть ло кошер.

Как вы, возможно, заметили, далеко не всегда обязательно полностью прописывать название статьи. Иногда достаточно ограничиться якорями: редиректом [[#Перенаправления|редиректом]] или с помощью шаблона {{A}}.

Викификация

  1. Тире между словами вот, не путать с дефисом (-), макроном () и минусом ().
  2. «Хорошие, годные кавычки» вместо этих "уёбищных".
  3. Хорошие, годные списки вместо куч <br />-ов.

Разметка

Исходный код Результат Комментарий
''курсив''
Курсив Текст заключен меж двух одинарных кавычек. Эквивалент тега <i></i>
'''полужирный'''
Полужирный Текст заключен меж трёх одинарных кавычек. Эквивалент тега <b></b>
'''''Полужирный курсив'''''
Полужирный курсив Текст заключен между пятью одинарными кавычками. Частично или полностью (всё определяет количество закрывающих кавычек).
<del>зачеркнутый</del>
зачеркнутый Использует логическое выделение. Это означает, что зачёркнутый текст будет одинаково отображаться вне зависимости от настроек браузера и внешних редакторов. Не рекомендуется использовать теги <strike>зачеркнутый</strike> или <s>зачеркнутый</s>, поскольку оба используют физическое выделение. Это значит, что формат зачёркивания определяется элементом <!DOCTYPE>. Осуждается спецификацией HTML 4.0
<u>подчеркнутый</u>
подчеркнутый В поздних спецификациях HTML может некорректно работать. Не рекомендуется вообще использовать.
<sup>верхний индекс</sup>
верхний индекс
<sub>нижний индекс</sub>
нижний индекс
<big>увеличенный размер</big>
увеличенный размер Используется относительная величина, увеличивает на 1. Размер текста в диапазоне [1;7]. Помимо размера текста влияет также гарнитура шрифта.
<small>уменьшенный размер</small>
уменьшенный размер Используется относительная величина, уменьшает на 1. Размер текста в диапазоне [1;7]. Помимо размера текста влияет также гарнитура шрифта.
<center>выравнивание по центру</center>
выравнивание по центру
В поздних спецификациях HTML может некорректно работать. Не рекомендуется вообще использовать. Аналог CSS-параметра text align="center"
<code>моноширинный текст</code>
моноширинный текст Текст внутри данного тега преобразуется в моноширинный, а задний фон будет белым, перекрывая свойство background-color в CSS. Не учитывает дополнительные пробелы. В основном используется в документации к шаблонам. Не рекомендуется использовать тег физического выделения <tt></tt>, так как он считается устаревшим.
преформатированный текст
преформатированный текст
Строка, начинающаяся с пробела, действует аналогично тегу <code></code>, но уменьшает размер текста, обрамляет его пунктирной рамкой, а также показывает все пробелы в тексте. Чтобы использовать такой текст в таблицах и учитывать абзацы, нужно использовать тег-контейнер <pre></pre>. Однако внутри тега <pre></pre> не работают теги форматирования <big>, <small>, <sup>, <sub>
<source lang="qbasic">PRINT "Hello World!"</source>
PRINT "Hello World!"
Исходный код языка программирования с подсветкой синтаксиса.
Список поддерживаемых языков 

Указан неподдерживаемый язык.

Вы должны указать язык следующим образом: <source lang="html4strict">...</source>

Поддерживаемые языки:

4cs, 6502acme, 6502kickass, 6502tasm, 68000devpac, abap, actionscript, actionscript3, ada, algol68, apache, applescript, apt_sources, arm, asm, asp, asymptote, autoconf, autohotkey, autoit, avisynth, awk, bascomavr, bash, basic4gl, bf, bibtex, blitzbasic, bnf, boo, c, c_loadrunner, c_mac, caddcl, cadlisp, cfdg, cfm, chaiscript, cil, clojure, cmake, cobol, coffeescript, cpp, cpp-qt, csharp, css, cuesheet, d, dcl, dcpu16, dcs, delphi, diff, div, dos, dot, e, ecmascript, eiffel, email, epc, erlang, euphoria, f1, falcon, fo, fortran, freebasic, freeswitch, fsharp, gambas, gdb, genero, genie, gettext, glsl, gml, gnuplot, go, groovy, gwbasic, haskell, haxe, hicest, hq9plus, html4strict, html5, icon, idl, ini, inno, intercal, io, j, java, java5, javascript, jquery, kixtart, klonec, klonecpp, latex, lb, ldif, lisp, llvm, locobasic, logtalk, lolcode, lotusformulas, lotusscript, lscript, lsl2, lua, m68k, magiksf, make, mapbasic, matlab, mirc, mmix, modula2, modula3, mpasm, mxml, mysql, nagios, netrexx, newlisp, nsis, oberon2, objc, objeck, ocaml, ocaml-brief, octave, oobas, oorexx, oracle11, oracle8, oxygene, oz, parasail, parigp, pascal, pcre, per, perl, perl6, pf, php, php-brief, pic16, pike, pixelbender, pli, plsql, postgresql, povray, powerbuilder, powershell, proftpd, progress, prolog, properties, providex, purebasic, pycon, pys60, python, q, qbasic, rails, rebol, reg, rexx, robots, rpmspec, rsplus, ruby, sas, scala, scheme, scilab, sdlbasic, smalltalk, smarty, spark, sparql, sql, stonescript, systemverilog, tcl, teraterm, text, thinbasic, tsql, typoscript, unicon, upc, urbi, uscript, vala, vb, vbnet, vedit, verilog, vhdl, vim, visualfoxpro, visualprolog, whitespace, whois, winbatch, xbasic, xml, xorg_conf, xpp, yaml, z80, zxbasic


А<br />Б
В

Г

А
Б В

Г

Перевод строки (просто однократное нажатие Enter строки не разделяет). Пустая строка — новый абзац. Если другой текст, таблица или файл налезает на предыдущий текст, то использовать <br clear=both/> — перевод строки с разрывом.
<nowiki>{{Шаблон}}</nowiki>
{{Шаблон}} Преобразование исходного текста в форматированный отключается.
Текст <!-- комментарий --> снова текст
Текст снова текст Текст между <!-- --> виден только при редактировании. Служит для сохранения посланий будущим редакторам или для скрытия устаревшей, наоборот, черновой, спорной или излишне инсайдерской информации, полезной только для авторов, но не для читателей, которой на самом деле место в обсуждении.
: Отступ
:: Двойной отступ etc
; Отступ с выделением
;: Двойной отступ с выделением etc
Отступ
Двойной отступ etc
Отступ с выделением
Двойной отступ с выделением etc
Рекомендуется для страниц обсуждений. Отступ с выделением аналогичен выделению строки текста полужирным. Достаточно один раз в самом начале строки поставить точку с запятой. Если в строку вставлена таблица, медиафайл или форматированный текст, то весь последующий текст теряет выделение. При переводе строки также теряется выделение.
* Маркер, Список:п.1
** п.1-1
*** п.1-1-1
:* п.1-2
* п.2
  • Маркер, Список:п.1
    • п.1-1
      • п.1-1-1
  • п.1-2
  • п.2
Аналог тега <ul></ul> со списком <li> с дефолтными значениями параметров. Рекомендуется для несортированных списков, also-пунктов и запущенных случаев лесенки в обсуждениях. Отступ астериксом в обсуждениях помогает избежать путаницы при ответе несколькими участниками на одну и ту же реплику, ибо исключает слияние двух и более ответов в оптическую иллюзию одного большого ответа. Такой отступ может быть скомбинирован с отступом двоеточием, for whatever reason you may need it…
# Нумерованный список: Пункт 1
# Пункт 2
## Пункт 2.1
# Пункт 3
  1. Нумерованный список: Пункт 1
  2. Пункт 2
    1. Пункт 2.1
  3. Пункт 3
Аналог тега <ol></ol> со списком <li> с дефолтными значениями параметров.
== Заголовок ==
== Заголовок == Заголовки внутри таблиц, преформатированного текста и в подписях к файлам не работают.
текст
----
текст
текст

текст

А этот знак заменяет собой горизонтальную черту, тег <hr>, но в отличие от последнего, должен стоять отдельной строкой, чтобы заработал.
!.png Hint
Ручная вставка необязательна, достаточно выделить нужный фрагмент и нажать кнопку сверху/снизу окна редактирования

Выделение цветом

Редко, но встречается. Для того, чтобы раскрасить текст, используется шаблон {{ct}} в виде {{ct|Текст|нужный цвет|цвет задника по желанию}}, чтобы раскрасить ссылку — {{cl}} в виде {{cl|Текст|фиксированный цвет: black, white, gray, orange|цвета задника по желанию}}. Цвета задаются одним из четырёх известных способов: 1) английское название, если цвет имеет имя; 2) HEX-код через знак #; 3) RGB-представление в виде rgb (диапазон для красного, зелёного и синего, альфа-канал для прозрачности [может некорректно работать]); 4) HSL-представление в виде hsl (оттенок в градусах,%насыщенности,%светлоты). Обратите внимание, что для раскраски ссылок действуют только фиксированные английские названия. Также помните, что Луркоморье не место для ваших дизайнерских ухищрений, поэтому цветной текст лучше использовать на вашей странице участника (если она у вас есть, лол). В статьях это нужно лишь в одном случае из ста. И будьте уверены, это не ваш случай.

  • {{ct|Красный зайчик|red}} приводит к: Красный зайчик
  • {{ct|Зелёный бурундучок|Chartreuse|Peru}} приводит к: Зелёный бурундучок
  • {{ct|Синяя белочка|#1E90FF|lime}} приводит к: Синяя белочка
  • {{cl|[[Дыхота|Исхуйственное дыхание]]|orange|green}} приводит к: Исхуйственное дыхание
  • {{cl|[[Дыхота|Зайчик Шнуффель]] приглашает всех {{ct|на тусовку зайцев. [[Тусовка]]|rgb(95,158,160)|#800080}}. Ебать, я [[гуру]].|orange|green}} приводит к: Зайчик Шнуффель приглашает всех на тусовку зайцев. Тусовка. Ебать, я гуру.
  • {{ct|Вы все дураки и не лечитесь! {{cl|[[Новодворская|Одна я]]|black|white}} стою в {{cl|белом пальто, [[тян|красивая]]!|white}}|hsl(38.8,100%,50%)|green)}} приводит к: Вы все дураки и не лечитесь! Одна я стою в белом пальто, красивая!

Цитаты

«

Никогда не цитируйте. Всегда сообщайте собственные мысли.

»
— Эмерсон

Цитаты делаются по-разному. {{Q}} используется для коротких цитат и эпиграфов, {{Цитата}} — для копипасты и прочих длинных или просто более иначе оформленных цитат, {{Q-Dia}} — для оформления диалогов, полилогов и т. п., ну ты понел…, {{borq}} — для цитат с БОРа, {{nyashpost}} — для цитат с няша. А для имитации общения в стиле имиджборд подойдёт {{b/q}}. Полный список шаблонов цитирования найдёте здесь.

десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу десу

десу

Вообще-то ссылки в цитатах не нужны. Это в 99% случаев. Нужны они для объяснения непонятных слов в цитате. То есть:

Вы все говно и не лечитесь.

а не

Вы все говно и не лечитесь.

Но

Как Вы относитесь к групповому гомоморфизму?

И большая просьба к любителям цитат: если используете для их создания преформатированный текст, не забывайте pre=1,[2] чтобы старая разметка не полетела к хуям.

Для особо одарённых: в цитатах и копипасте орфографию и пунктуацию не правят!

Шаблоны

Можно найти здесь и здесь. А вот более полный список для пытливых умов.

Хотите воткнуть плашечку — разберитесь, что она значит: Lurkmore:Плашки.

Примечания

Примечания, сноски, рефы — это текст вне основного тела статьи.

Сноски можно использовать только в нижеперечисленных случаях:

  • Для добавления в текст какой-то необязательной, нежелательной в основном тексте статьи информации. Но это не означает, что туда можно запихивать всё что угодно. Неинтересные, отвлечённые от основной темы статьи примечания не нужны! Хотите пообщаться или сообщить нечто новое авторам статьи? Тогда пиздуйте сразу в обсуждение.
  • Для добавления примера использования или списка из нескольких ссылок на источники. Однако не следует воротить сноску ради одной лишь голой ссылки, заставляя читателя уныло протыкиваться к источнику; ссылку на источник можно дать непосредственно в тексте в краткой форме: вот так или так [5].

Несколько важных советов, которые помогут вам избежать бана и отката вашей правки:

  • Не злоупотребляйте использованием примечаний. В статьях это выглядит так[3]. Заставлять читателя тыкать по маленькой, как член комара, ссылке ради «левой» информации — is not very lady like. В старых же статьях старайтесь исправлять и перефразировать любой текст, где есть примечания, не теряя, впрочем, информативности.
  • Примечание — это не аналог поля для каментов. Ваши впечатления об описываемых в статье явлениях, ностальгические воспоминания и истории из жизни категорически недопустимы в теле статьи, в том числе и в примечаниях. Для подобных текстов предназначено обсуждение, которое есть у всех статей.
  • Никогда не пишите сноски от первого лица. Писать статьи от первого лица — моветон, вас сразу заподозрят в пиаре или форсе. Также не подписывайтесь именем Анонимуса и не используйте славное имя Капитана Очевидность для прибавления веса вашим вовсе не очевидным выкладкам.
  • От того, что вы поменяете тег <ref> на скобки, спойлеры, {{Acronym}} или, что ещё хуже, просто не воспользуетесь им, примечание не перестанет быть примечанием. Поверьте, подобные ухищрения не спасут вас от бана, а текст, вставленный без учета контекста, проживёт недолго.
  • Некоторые позёры от граммар-нацизма с помощью примечаний указывают на ошибки в тексте. Но мы-то с вами знаем, что настоящий грамматический нацист делает свою работу без лишнего шума.
  • Если вы увидели некошерное примечание и не уверены, что оно использовано к месту, да и просто статья засрана примечаниями, — добавьте плашку {{badref}}, а в обсуждении статьи напишите, что вам не понравилось.

Дополнительно ознакомьтесь со статьёй «Срач в примечаниях», в которой наглядно показано, к чему приводит использование примечаний не по назначению, и примите к сведению секцию «#Хитрые планы не пройдут!» чуть ниже.

Для компактного отображения списка примечаний в конце страницы можно использовать шаблон {{reflist}}.

Зачёркивания

Зачёркивания, страйки — зачёркнутый текст в статье.

Это очень мощный стилистический приём, но, к сожалению, многие идиоты пользуются им слишком часто не там, где это уместно, например посередине слова, и/или зачёркивают слишком много текста, устраивая войну, например:

что было: Небо на самом деле зелёное!
что стало: Небо на самом деле зелёное !!!красное!!! (аффтар, сука, ты пизданулся???!!11)
к чему может привести: Небо на самом деле зелёное !!!красное!!! (аффтар, сука, ты пизданулся???!!11) синее (оба гандоны и не лечитесь!)

Также не стоит устраивать батарей из страйков вроде «Спартак Зенит Динамо Челси Ювентус таки Спартак чемпион пидарас!» — от количества шутка смешнее не становится — только довит сильнее. Поэтому зачёркиваниями пользоваться не нужно вообще. С 95%-й вероятностью вы примените его неправильно. Или исправьте сразу, или руки прочь от текста, марш в обсуждение. И да, иногда достаточно просто удалить то, что вы собирались зачеркнуть, с соответствующим комментарием в описании правки (но тут уже есть угроза т. н. удолизма). Кстати, описание правки происходит в специально отведённом для этого поле ввода, под формой редактирования, а не прямо в тексте статьи.

Mlidzk-1-.png

Зачёркивания уместны только в 1 из 100 случаев, когда хочется подчеркнуть, что автор текста сначала подумал об одном, а потом передумал. И вот решил намеренно оставить свою старую мыслю в зачёркнутом виде.

Если видите в тексте обилие зачёркиваний и сами не знаете, что делать, повесьте плашку {{Зачеркивания}} и отпишитесь любому участнику с правами не ниже досматривающего.

Таблицы

Практически нигде не используются, так как их заменяют шаблонами под контент. Ежели вдруг спрос не удовлетворён, то создаются таким образом:

{| ← Начало таблицы обязательно
|+ ← Заголовок таблицы только в этом месте, иначе не будет работать
|- ← Маркер для перехода на следующую строку таблицы
! ← Ячейка заголовка таблицы. Несколько заголовков отделяются двойным маркером !! на текущей строке или абзацем и маркером ! на следующей строке
| ← Ячейка данных. Несколько данных отделяются двойным маркером || на текущей строке или абзацем и маркером | на следующей строке
|} ← Конец таблицы обязателен.

Все элементы заменяют собой стандартные html-теги рисования таблиц, поэтому рекомендуется использовать их вместо тегов. Допустимо использовать те же параметры в строке начала таблицы, что и при использовании тегов.

В Луркоморье действует только два класса таблиц: стандартный (standart, по умолчанию) и вики-таблица (wikitable). Ещё есть широкий (wide), который от стандартного отличается лишь широкими отступами, растягивая таблицу на всю ширину экрана, но работает не во всех скинах.

Обсуждения

Вести диалог в обсуждении статьи рекомендуется, руководствуясь следующей логикой:

Это вопрос (ОП-пост)
: Это ответ I на вопрос
:: Это ответ 1 на ответ I на вопрос
::: Это ответ A на ответ 1 на ответ I на вопрос
::: Это ответ B на ответ 1 на ответ I на вопрос
:::: Это ответ "a" на ответ B на ответ 1 на ответ I на вопрос. Гипотетический ответ на этот ответ пишется сразу под ним, а не под ответом "b"
:::: Это ответ "b" на ответ B на ответ 1 на ответ I на вопрос. В связи с тем, что этот ответ дан позже ответа "a", он не может располагаться выше ответа "a"
::: Это ответ C на ответ 1 на ответ I на вопрос
:: Это ответ 2 на ответ I на вопрос
:: Это ответ 3 на ответ I на вопрос
: Это ответ II на вопрос. Пишется от именно ЗДЕСЬ, а не между ОП-постом и ответом I. Потому что ответ II не может идти раньше ответа I. Потому что I арифметически первее, чем II, и потому что слоупоки сосут.
: Это ответ III на вопрос. Аналогично ответу II пишется снизу вдоль.
:: Это ответ 1 на ответ III на вопрос
: Это ответ IV на вопрос

Медиафайлы

Картинки

Upload.png

Загрузить файл можно с любой страницы через левую панель → вкладка «инструменты» → Загрузить файл (внезапно, да?). Для загрузки картинок надо залогиниться. Затем изображение можно поместить в любой статье, заключив имя файла в тэг: [[Файл:filename.jpg|thumb|размер с единицей измерения|Описание]]. Обязательным является только первый параметр, однако рекомендуется пользоваться всеми. Наглядная иллюстрация справа.

Имена файлов

С некоторых пор имя загружаемого файла должно быть не набором букв и/или цифр, а хотя бы чуточку осмысленным и соответствующим содержанию (как минимум, в целях облегчения навигации). Времена, когда всем было похуй, прошли, но старые файлы трогать не сто́ит, ибо вполне могут существовать ссылки с них на сторонние ресурсы. Не надо перезаливать старую картинку только из-за названия. Ещё один нюанс: имеется баг, мешающий некоторым картинкам с кириллицей в именах правильно скукоживаться до соответствующего размера. Translit it or Inglés, ¿lo habla?

Размещение в статье

ЧВ такой ЧВ!

Не пишите «см. рис. 1», «как видно на картинке справа» и так далее. Опишите своими словами то, что картинка иллюстрирует или символизирует. И помните о том, что краткость — сестра таланта. Да, и обязательно используйте thumb, иначе ваша картинка, pardonnez mon français, распидорасит текст к ебеням. Те случаи, где thumb не нужен, — редки. И ваш — не один из них.

Для лучшего расположения картинки в разделе её лучше пихать в самое начало под названием оного. Если уезжают ссылки «править», то, скорее всего, в предыдущем разделе слишком много картинок. Разнесите их по статье более равномерно или используйте <br clear=both> перед разделом (что может оказаться даже лучше, ибо у всех разрешения разные и в каком-нибудь сферическом 2048×1536 всё поедет). Это баг медиавики, да.

Если картинки идут «столбиком», то лучше сделать одинаковую ширину у всех.

Не перегружайте статью картинками. Статьи, в которых изображения идут бесконечными змейками-столбиками, выглядят как дерьмо и портят разметку текста. Много картинок лучше запихать в галерею, а очень здоровую галерею свернуть с помощью шаблонов {{Галерея}} и {{MorphFile}}. Также имеет смысл оценить визуальную эстетику получившегося паноптикума и при надобности улучшить оную с помощью параметров, добавляемых в тег, наподобие <gallery perrow=5 heights=150 caption="хуита">. Кроме того, если без галероты никак в статье не обойтись, существует шаблон {{NSFW}}, позволяющий скрывать контент под кат.

Параметры

  • Превью — параметры thumb, frame.
    • thumb — уменьшает картинку до стандартного размера превьюшки, помещает её в рамку и сдвигает к правой стороне экрана.
    • frame — помещает картинку в рамку без уменьшения размера, разумно использовать лишь для картинок около двухсот пикселей шириной либо в сочетании с выравниванием по центру.
    • Без указания одного из этих параметров подпись к картинке не будет отображаться, а без выравнивания текст будет обтекать картинку. Смотреться будет как говно.
  • Выравнивание — параметры left, right или center — выравнивают картинку по левому/правому краю или по центру соответственно. Вариант right при действующем thumb выставлять излишне.
  • Размер — параметр 100px — устанавливает ширину картинки, в данном случае в 100 пикселей (высота устанавливается пропорционально). Единицы измерения нужно выставлять ручками.
  • Комментарий — любой текст, размещённый за последним разделителем "|", превращается в подпись к картинке.
  • link= — ссылка на внутреннюю страницу, если проставлено имя статьи, или на внешнюю, если значение начинается на http://. Изображение становится некликабельным, если параметр задан, но значение пусто. Примеры: [[Файл:huita.jpg|link=Хуита]], [[Файл:Google.jpg|link=http://www.google.com]], [[Файл:Cant_touch_this.jpg|link=]].

Про сжатие изображений

Jpg vs png2.png

Учитывайте немного разницу между фотореалистичными изображениями (как, например, лик Чёрного Властелина) и всякими скриншотами программ, чуть менее, чем полностью состоящими из монотонной заливки. Для первых лучше подходит формат JPEG, для вторых — PNG. Эстет в трауре от созерцания всякого ёбаного стыда вроде этого:

Удобная софтина для энергичного создания скрина — Gyazo, автоматически генерирующая для него уникальный URL в новой вкладке.

Пикчи же, не пролезающие в «игольное ушко» лимита в 3 Мб, лучше переконопатить в жыпег c помощью, к примеру, такого или такого конвертера.

Однако в деле не стоит доходить до фанатизма. Не надо перезаливать файл с другим расширением, если визуально нет никакой разницы. Особенно это касается, если размер нового изображения превышает исходное. /lm/ не фотохостинг и не место вашего эстетического задротства. Ваши перезалитые файлы рано или поздно выпилят, а до этого админы будут долго ебать себе мозг в поисках выискивания разницы. Наиболее активных последователей ждёт &b;.

Про сопроводительную информацию

На странице изображения желательно тоже писать какой-то текст — так пикчу проще находить впоследствии (это, кстати, можно сделать в соответствующем текстовом поле при загрузке изображения, да). Для некоторых видов изображений у нас есть специальные инфобоксы и категории, и желательно ими пользоваться:

Не грузятся картинки?

Есть такой баг: при загрузке картинки машина заявляет, что картинка, возможно, пустая, и предлагает загрузить новую. Загрузка новой помогает когда как. Замечено, что новую можно не загружать — оно со временем просасывается и начинает отображать ранее загруженные картинки. Возможно, стоит несколько раз прочистить кеш.

Не грузятся гифы, особенно анимированные?

С 2009 года отключена загрузка анимированных гифов. Идите в хуй с этим задротством! Все ещё можно давать ссылки на гифы, лежащие на сторонних ресурсах. Если совсем никак не обойтись без анимации, перекодируйте гифы в формат APNG или SVG. А видео проще залить на какой-нибудь ютуб и вставить его именно как видео.

Про загрузку новых версий картинок

Если обнаружили версию уже существующей картинки в лучшем качестве, большем разрешении, без водяных знаков и прочего мусора, не нужно загружать картинку под новым названием и менять старую в тексте статьи на новую — просто нажмите «Загрузить новую версию этого файла» в режиме просмотра изображения. Если не получается загрузить новую версию, значит, вы сделали недостаточно правок для того, чтобы вам была доступна такая возможность. Упырьте мел и дождитесь того счастливого момента, когда у вас пропадёт капча при редактировании — тогда и грузите. И да, из-за особенностей кэширования после загрузки новой версии многим пользователям продолжает показываться старая картинка. Не надо паниковать, со временем это исправится.

Видео

Видео в статью можно добавить через шаблон {{Video}}. Доступна сразу пачка сервисов. Выровнять видeоокно можно по левому и правому краям или поместить в центре, над текстом.

{{Video|a4-G7kKAx0I|[[Арам-зам-зам]]|width=200}}

Просьба не просто сопровождать его смищным комментом, а сразу представить, что его выпилили поганые копирасты, к примеру, с Ютуба, и замену способно помочь найти только ваше описание.

Видеогалерея

Когда роликов в статье становится так много, что хочется назвать это видеопростынёй, имеет смысл собрать их все в одной галерее, оставив в шапке только самые отражающие. Добавляется видеотека через шаблон {{Videogallery}}. Также имеются возможности конструировать собственные галеры из таблиц или собирать их в слайдшоу-подобный контейнер {{MorphVideo}}. Опять же, не забываем про скрытие под кат, где уместно: {{NSFW}}.

{{Videogallery|cols=3
||UYvh1csC3jg|Youtube
|dailymotion|x71sr|DailyMotion
|vkontakte|oid{{=}}-155083&id{{=}}159108142&hash{{=}}ae46c77efd5bc490|Вконтакте
}}
b
Youtube
b
DailyMotion
b
Вконтакте

Смехуечки и копипаста

Альтернативные пространства имён, служащие для склада лютой, бешеной хуиты (смехуечки) или длинных постов-текстов (копипаста), которые по идеологическим соображениям хочется оставить на Лурке. В основном заполняются пользователями, которые сидят на сайте уже не первый год и способны понять, какой контент к месту, а какой нет и куда его удачно разместить. Не всякая копипаста или смищной текст сгодится размещать сюды.

Категоризация

Категоризация нужна для группировки схожих по тематике, но необязательно по смыслу статей, шаблонов, картинок и т. д. Это как бы альтернатива плашкам и шаблонам навигации, которые в большинстве своём содержат так или иначе различные категории, а также разделу «см. также», но в отличие от оных, не маячат в самой статье, а болтаются в самом конце страницы для самых внимательных.

Тут несколько правил:

  1. Не нужно создавать категории, чтоб было. Это всё равно что делать говноредиректы или ссылки на красные статьи.
  2. Категории нельзя переименовать. Их можно только удалить. Особенность вики-движка. Да и вообще не для этого категории нужны.
  3. Для шаблонов и копипаст нужно указывать ключ сортировки {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}, ибо это основной контингент категорий. Вместо {{PAGENAME}} можно использовать своё название, если по каким-то причинам хотите отображать в списке категории/-й не в алфавитном порядке. То же самое касается статей, если хотите изменить привычную сортировку. Если хотите для каждой категории создать свою сортировку, то пишите так: [[Категория:название|символы для ключа сортировки]]
  4. Копипасты обязательно нужно сортировать по категориям, чтобы они не потерялись, так как обычно в копипастах отсутствуют какие-либо шаблоны. Инструкции здесь.

Удаление статей, вандализм, специальные олимпиады и разрешение споров

Введение

Первая часть рассказала вам в общих чертах, как писать статьи. Этот же раздел (beta! beta!) посвящен тому, что ещё такого нехорошего может произойти со статьей. Необязательно вашей. Но тут написано, что делать в таких вот неприятных случаях. И чего делать не нужно.

Забеги вокруг удаления статей

Итак, вы создали новенькую, с иголочки, статью. И тут, внезапно, буквально в течение пары минут на ней появляются плашки {{gracedel}} и {{удолил}}. WTF?

Ещё рано нервничать. Согласно последним исследованиям, основной причиной появления данных плашек становится тот грустный факт, что статья является хуитой и её надо удалить. Однако легко заметить, что статей в уютненьком больше нуля, из чего можно заключить, что грустная участь постигает все-таки не каждую статью. Поэтому:

  1. Постарайтесь, чтобы уже первая версия статьи в основном неймспейсе содержала более одного абзаца и худо-бедно намекала бы, о чем речь, что это такое и кому оно интересно. Иными словами, дотягивала хотя бы до стаба. Поверьте, хорошо написанный стаб очень даже захочется дополнить.
  2. Не обращая внимание на появившиеся плашки, дописывайте статью, просите о помощи в данном нелегком труде (в разделе Вниманию участников или портале «Ниасилили», например) и т. п.

А ещё лучше (если вы не уверены, что статью адекватно воспримут) пилить у себя в неймспейсе или в упоминаемом портале «Ниасилили». Просите других участников помочь вам, они дадут советы по написанию. Когда субстрат будет готов, можно попросить модеров перенести в новые статьи.

Чего делать НЕ рекомендуется:

  1. Откатывать и стирать плашки {{удолил}}, {{gracedel}} и т. п. Во-первых, может сработать фильтр и вас автоматически заблокировать. Во-вторых, откатизм критических плашек настраивает против статьи и создает впечатление, что статья настолько хуита, что автор боится критики. Ну и в-третьих, если плашки всё же удалось снять, то их снова повесят через пару минут, и, чтобы прекратить/предотвратить разразившуюся войну правок, статья будет снесена на йух немедленно и безо всяких грейс-периодов.
  2. Создавать статьи, полные какой-то непонятной хуитой, и громко орать, что это «локальный мем третьего раздела форума о ловле бабочек деревни Большие Проебищи Мухосранского уезда». Как правило, если посторонний человек не способен извлечь из статьи ни сколь-нибудь полезной информации, ни сколь-нибудь бодрящих лулзов — статье в уютненьком не место, и рано или поздно с ней случится неизбежное.
  3. Создавать обсуждения к статьям-«смертникам», то есть очевидно мусорным и негодным высерам, живущим ровно до появления первого модератора.
  4. Создавать спам-статьи. Вас сразу обессрочат.
  5. Заниматься рекрутами вокруг статей. Лурка не твоя личная армия. Если вам уже ответили по статье, не надо бежать к другим участникам и модераторам с одними и теми же аргументами в надежде услышать прямо противоположное, нужное вам мнение. Хайвмайнд никто не отменял. Это также касается аргументов типа «ты просто тупой, пойду обращусь к более вменяемому модеру».

Опять-таки из статьи, вернее даже из самого её начала, должно быть очень хорошо понятно, о чем она. Даже тем, кто не знает о предмете статьи. Особенно тем, кто не знает о предмете статьи. Но вы ведь читали первую часть этого текста, да-а-а?

Споры о содержании

Коротко: совсем не спорить. На данный момент общепризнанной рекомендацией относительно споров о содержании статьи является «добавлять >>> удалять». Профессиональных удалистов с опытом и о-о-огромным тесаком у нас хватает, спасибо. Поэтому, если вам что-то в статье не нравится, напишите раздел с альтернативным мнением или выразитесь на странице обсуждения. Это даст вашему мнению куда больше шансов сохраниться для истории, нежели попытки потереть всё вокруг.

Если правка самоочевидна (например, это грамматическая ошибка или фактическое уточнение), то исправляйте сразу смело. Варианты:

  • «В „Симпсонах“ 20 сезонов» → исправляем «20» на «21». Но никак не «В „Симпсонах“ 20 сезонов 21 сезон!» или «В „Симпсонах“ теперь не 20 сезонов, а 21!».
  • В крайнем случае, если старая информация представляет исторический интерес, пишем «раньше XXX, а теперь YYY». Нaпример: «… происходит от капа в ВоВ на 80-й уровень ничего не зачёркиваем и исправляем «… происходит от старого капа в ВоВ на 80-й уровень (в последнем аддоне подняли до 85).»

Тут нужно быть осторожным, поскольку не всегда ваша правка является очевидной и для других — в подобных случаях заполненное поле «Описание правки» и пруфлинки помогут избежать большей части вопросов.

Теперь немного конкретики. Предположим, у вас появился абзац (строчка, реф — неважно), за который намечается Олимпиада. Что самое кошерное сделать?

  • Опоздать на старт.
  • Создать в обсуждении тему, касающуюся предмета вопроса, или эту тему на странице обсуждения участника, если олимпиаду устраивает конкретный неймфаг. В ней по возможности грамотно изложить, почему сабж должен быть написан так, а не иначе. Традиционные для лурка хуйцы в каментах на этот раз отложить до лучших времен. Если же вы кардинально не согласны с написанным в статье, повесьте плашку {{big lie}} и в обсуждении статьи, а не участника добавьте раздел с изложением фактов. Подискутируйте в обсуждении. Четкое и выстраданное в обсуждениях альтернативное мнение можно потом вставить новым разделом в статью. Но знайте меру. Если статья описывает, например, блондинок как героинь анекдотов о тупых женщинах, то долго и мучительно объяснять, что на самом деле светлые волосы — признак светлого же ума, наверное, не стоит. Это сложившееся стереотипное представление или речевой оборот, поэтому такое «Альтернативное альтернативное мнение» никому не нужно. Извините. Проходите, не скапливайтесь в проходах.
  • ЕСЛИ собеседник не обращает внимания на созданное обсуждение вообще (то есть никакого ответа), сделать ОДИН шажок за стартовую линию — правку, в комментарии которой сослаться на тему в обсуждении.
  • СТОП МАШИНА, дальше не бежать, даже если вся реакция оппонента свелась к СХБ.
  • Постараться договориться в созданной теме, не прибегая к писемеркам, правилам демагога и т. п.
  • В качестве стимула к предыдущему держать в уме, что обращение к модерам имеет нехилый шанс дать результат вида «бан обоим».
  • При достижении взаимопонимания — оформить полученный результат в статье.
  • При недостижении — обратиться к модератору, сразу предоставляя ссылки на обсуждение.

Учтите, что отсутствие попыток решить проблему мирно и самостоятельно будет рассматриваться как отягчающее. Главное: статья не место для поиска истины. Для этого есть обсуждение. В статьях же пишется истина, уже найденная и сформулированная.

Хитрые планы не пройдут!

Специально для хитрящих с правилами граждан. Если вы напишете примечание не в тегах <ref>, а в скобках, при помощи шаблонов {{spoiler}} или {{Acronym}}; вместо перечёркивания абзаца засунете его под кат и припишете «лютая хуита внутри»; сделаете из неугодного, на ваш взгляд, предложения ссылку на ЛПП, другим цветом или ещё как-нибудь, то наказание всё равно последует. Это же касается и остальных способов обхода правил, которые вы только что придумали. Принцип «что не возбраняется — то разрешено» у нас точно так же в силе, как и принцип «модераторского произвола» (см. Правила интернетов № 8 и № 9).

Мы боремся с плохой читаемостью статей, а не с определённым элементом разметки текста и способами подачи его содержания. В крайнем случае закомментите (<!-- -->) ту часть текста, с которой не согласны, и отпишитесь в обсуждении. Закомменченный текст не будет засорять статью и портить её прочтение.

Ещё раз. Злоупотребления примечаниями, зачёркиваниями и другими подобными методами будут караться ковровыми банами!

Вандализм

С очень большой вероятностью расстрел на месте без права на апелляцию полагается за:

  • Удаление содержимого статей полностью или в существенной мере без объяснений или замена на «осмысленные» высказывания от той же «хуиты» до «вы все дураки и не лечитесь». Тут автоматически срабатывает фильтр на бан, а ваша правка не сохраняется.
  • Удаление обсуждений статей, правка чужих реплик, цитат и копипаст. Не вдаваясь в глубокомысленные рассуждения, просто уясните: всё, что написано в обсуждении, остаётся там навсегда, если это не явная дыхота и упячкоподобный мусор.
  • Удаление или замена контента на хуиту по частям для обхода фильтра. История правок сохраняет все ваши шаги. Кроме того, для отката ваших действий достаточно нажать одну кнопку, а вам придётся делать несколько шагов и тратить своё время.
  • Воссоздание удалённых статей в том же виде, в котором они были удалены, а также попытки обхода заблокированных названий статей лёгкими их изменениями.
  • Создание статей, полностью состоящих из белиберды, или добавление такой белиберды в существующие статьи.
  • Упорные и неаргументированные откаты правок модераторов. Такое поведение с очень большой степенью точности выдаёт клинического идиота, поскольку любой более-менее вменяемый человек прекрасно понимает, что у модератора возможностей гораздо больше и пытаться победить его в войне правок нет смысла.
  • Плашкоёбство (особенно самодельными и удалёнными плашками), рефосрач, зачёркивания и засирание статей своим ценным мнением. Для всего этого есть обсуждение статьи, там и пишите.
  • Любое другое поведение в стиле «сперва делаю и только потом думаю, что же я сделал».

Куда жаловаться?

Если вы увидели в свежих правках что-нибудь из вышеперечисленного, обращайтесь в КГБДДейку:

Примечания

  1. [[срач в примечаниях|]]
  2. Вместо 1 может быть любое значение, главное — сам факт наличия.
  3. Это примечание. Оно должно быть достойным того, чтобы читатель отвлекался на него от чтения основного материала статьи.


Lurkomoring.png У Луркоморья нуб зелёный.
Мета  Луркоморье (по фактупо лулзупо сутипо совестив стихахистория#lurkmore) • ВикиНенависть к луркмору (к администрации) • Смехуечки
Термины  Lurk moarВикипидотаВойна правокДыхотаЛуркоёбМеметичностьНедомемПлашкоёбствоСрач в примечанияхУдализмУютненькоеЦугундерЯрчайший представительЯзык Луркоморья
Цугундеры  aalienАльтернативное мнениеГде лулзы?!Значимость не показанаМимо проходилНе дови на меняСтатью потом допилюЭто не мемЭтого нет на двачеЯ X и не умею Y
Происшествия  Большой Августовский ПиздецДело Кати ГордонИнвайтыМаскотМатановая капчаНовый движок™ПродажаРейдЦензураШкола Троллинга
Справка  FAQToDoГайдлайныИменование статейКраткие ссылкиПлашкиПроверка страницШаблоны
Полезное  Авторское правоВниманию участниковДонатИнкубаторКонтактная информацияМестный /b/Нужные статьиОтказ от ответственностиПесочницаПолитика конфиденциальностиПравилаРеклама